KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1799 E., 2009/3777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davada, eser sözleşmesi ilişkisi nedeniyle davalıdan, alacakları bulunduğu belirtilerek şimdilik 3.900,00 TL’nin tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Dava dilekçesindeki alacak kalemleri toplamı 5.695,77 TL’dir. Buna göre dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemelerinin görev sınırı olan 5.000,00 TL’nin üzerinde bulunduğu ve HUMK’nın 4. maddesince alacağın tamamının münazaalı olması durumunda mahkemenin görevinin alacağın tümüne göre belirleneceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi ve dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi yerine uyuşmazlığın esası incelenip red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/1799, K. 2009/3777, 22 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama