KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/188 E., 2009/1100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 6183 Sayılı Yasanın 79. maddesi uyarınca açılmış menfi tesbit davasıdır. Davacı dava dilekçesinde Gelir İdaresi Başkanlığı İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Erenköy Vergi Dairesi Müdürlüğü’nü davalı olarak göstermiş, duruşmalara İstanbul Muhakemat Müdürlüğü’nden Hazine vekili katılmış, yine davacı 21.05.2008 tarihli dilekçesinde T.C. Maliye Bakanlığını temsilen Vergi Dairesi Müdürlüğü aleyhine dava açtıklarını bildirmiştir. Davada, davalı Maliye Bakanlığı Hazine vekili tarafından temsil olunduğundan taraf teşkili sağlanmıştır. Davanın esasına girilerek tarafların delilleri toplandıktan sonra sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken husumet yokluğundan davanın reddi doğru olmamıştır. Açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/188, K. 2009/1100, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama