Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/1976 K.2010/2255

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı ... ve ... vekillerince istenmiş davalı ...’nın temyiz dilekçesi süresi dışında, davacı ile davalı ...’ün temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Mahkeme kararı, davalı ...’e 25.12.2008, davacı vekilinin temyiz dilekçesi ise 26.01.2009 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, temyiz dilekçesi yasada öngörülen 15 ve 10 günlük süreler geçtikten sonra 12.02.2009 tarihinde verildiğinden süresinde verilmeyen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

2-Davalı ...’nın temyiz itirazlarına gelince, dava dilekçesi davalı ...’nın dilekçede gösterilen adresine tebliğe çıkartılmış, bu adresten taşındığı ve muhtarın beyanına göre ... adresine taşındığı bildirilmesine rağmen, bu adres yerine tapudaki adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır. Bu şekliyle tebligat geçersiz olup, adı geçenin savunma hakkı kısıtlanmış olduğundan, mahkemece ... adresine, dava dilekçesi tebliğ edilerek, savunması alındıktan sonra uyuşmazlığın esası incelenmesi gerekirken, geçersiz tebligatla yargılamaya devam olunarak karar verilmesi doğru olmadığından, davalı ...’nın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulması uygun bulunmuştur.