KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2335 E., 2009/2387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2009
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... Mekanik İnş.TaahTic.Ltd.Şti ile davalı-k.davacı ... Yapı End.Müh.Taah. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.10.2008 gün ve 2005/316-2008/581 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Mahkeme kararındaki katip imza noksanının giderilmesi, 2-Davalı-k.davacı şirket vekilinin katılma yolu ile verdiği temyiz dilekçesindeki vekilin imza noksanlığının giderilmesi, 3-Mahkeme kararını temyiz eden davacı-karşı davalı şirket vekiline kararın tebliğine ilişkin tebligat parçası dosyada bulunmamaktadır. Mahkeme kararının davacı-k.davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması, aksi halde kağıt ve belgelere dayanılarak kararın tebliğ tarihinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2335, K. 2009/2387, 22 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama