Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/2372 K.2010/3269

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eksik yüzölçümlü daire teslimi nedeniyle alacak istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışıda kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davalılar bu dava yönünden davanın açıldığı 03.08.2004 tarihinde temerrüde düşmüşlerdir. Faizin bu tarihten başlatılması gerekir. Mahkemece, faizin daha önce açılıp kesinleşen dava tarihi olan 13.02.2001 tarihinde başlatılması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.