KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2546 E., 2009/4390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesinde eserin ayıplı olması nedeniyle sözleşmenin feshi, ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olup, mahkemenin kabule dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen, Karadeniz ... Mutfak ve Soğutma Sanayi Ticaret ünvanı ile faaliyet gösteren ticari işletme hakkında hüküm tesis edilmiş, sözleşmenin feshine, alacağın tahsiline ve menfi tespite karar verilmiştir.
Dosyadaki delillerden, hakkında hüküm tesis edilen ... Mutfak ve Soğutma San. Ticaretin tüzel kişiliğinin olmadığı TTK’da sayılan şirketlerden olmadığı, bu işletmenin aslında gerçek kişi olan ... ’a ait olduğu anlaşılmaktadır. Davanın, tüzel kişiliği olan şirket aleyhine ya da gerçek kişi aleyhine açılması gerekir. Bu davada tüzel kişiliği bulunmayan ticari işletmenin sahibi olan ... aleyhine dava açılması gerekirken işletme aleyhine dava açılamaz.
Davalının pasif dava ehliyeti olmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, infaz kabiliyeti olmayacak şekilde kabul kararı verilmesi doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2546, K. 2009/4390, 14 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama