Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/269 K.2009/2985

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... İhbar Edilen...Taah. Tes. Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Birleşen 2004/38 Esas sayılı davada davacı Erkan Kılıç ile davalılar 1-... 2-... İhbar Edilen...Taah. Tes. Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Birleşen 2004/398 Esas sayılı davada davacı Muhterem Kılıç ile davalılar 1-... 2-... İhbar Edilen...Taah. Tes. Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.01.2007 gün ve 2003/587-2007/10 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.11.2008 gün ve 2007/5635-2008/6526 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Koyuncooğlu vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Asıl davada 13.712.882,000 TL, birleşen 2004/38 E. sayılı davada 10.648.668,000 TL, birleşen 2004/39 E. sayılı davada 7.612.630,000 TL talep edilmiş olup asıl davada 7.137.17 YTL’ye, birleşen 2004/38 E. sayılı davada 5.639.66 YTL’ye, birleşen 2004/39 E. sayılı davada 4.104,12 YTL’ye hükmedilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2008 tarihinden itibaren miktar ve değeri 7.600.000 YTL.den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı “Karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde karar düzeltme peşin harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Koyuncooğlu geri verilmesine, 21.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.