KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2860 E., 2009/4274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2009
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... ve Yatırım Sis. Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacı ... Ürün. Dağ. A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.03.2006 gün ve 2001/1501-2006/77 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.02.2008 gün ve 2006/6717-2008/1048 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ... Ürün. Dağ. A.Ş.’ye yükletilmesine, 10.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2860, K. 2009/4274, 10 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama