Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/3257 K.2009/3664

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde, davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Davacı vekili 07.01.2008 tarihli dilekçeyle kararı temyiz ederek, düzeltilerek onanmasını istemişse de, bu dilekçenin temyiz defterine kaydettirilmediği ve harçlandırılmadığı anlaşıldığından, davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 51,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.