KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/3377 E., 2009/6355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2009
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacı ..., davalı ... arasındaki davadan dolayı Gerze Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen 03.02.2009 tarih ve 2006/35-2009/11 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili ile davalı vekili gelmedi. Davalı-k.davacı ... vekili Avukat ... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Müdahale talebinde bulunan... vekiline kararın tebliğ edilmediği, kararın...’ın yanında müdahale talebinde bulunduğu davalılar tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, kararın... vekiline tebliğ edilip, temyiz süresi de beklendikten sonra Daire’mize gönderilmesine,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/3377, K. 2009/6355, 23 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama