Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/3446 K.2009/6526

Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... 2-... a)... b)... c)... 3-... arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.09.2007 gün ve 2007/355-503 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.12.2008 gün ve 2008/6061-7645 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yerel mahkemece verilen 2007/355 E. ve 2007/503 K. Sayılı karar, Dairemizin 2008/6061 Esas ve 2008/7645 Karar sayılı ilâmıyla onanmış; davalılar vekilince sayısı belirtilen onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi istenmiştir.

Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/355 Esas sayılı ve 23.11.2009 tarihli yazısı ekinde gönderilen 20.11.2009 tarihli dilekçesiyle davacılar vekili “davadan feragat” ettiğini bildirmiştir. Mahkemece, kimliği saptanıp onaylanan davacılar vekili Avukat ...’ın da davadan feragata yetkili olduğu, anılan yazı ekinde gönderilen ve .... Noterliği’nce düzenlenen 19.08.1998 tarih ve 15812 yevmiye numaralı ve davacılar tarafından verilen vekâletnameden anlaşılmaktadır.

HUMK’nın 91 ve 95. maddeleri gereğince, davadan feragat, kararın kesinleşmesi tarihine kadar mümkün olup, yanlar arasındaki uyuşmazlığı sona erdiren ve kesin bir mahkeme hükmünün hukuksal sonucunu doğuran taraf işlemi olduğundan; davadan feragat bildirimi geçerli ise mahkeme, feragata göre karar vermek durumundadır.

O halde, davacılar vekilince sunulan “davadan feragat” bildirimini içerir dilekçe ve eklerini değerlendirerek, mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, yukarıda sayısı açıklanan onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.