Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/3764 K.2009/3877

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Taraflar arasındaki uyuşmazlık protez diş yapım işinden kaynaklanmıştır. Bu nedenle düzenlemesi BK’nın 355 ve devamı maddelerinde yer alan eser (istısna sözleşmesi) hükümleri uyarınca uyuşmazlığın incelenmesi gerekir. Davanın müddeabihine göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu da ortadadır. O halde davanın esası incelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken davada uygulama yeri bulunmayan yasa hükümlerine dayanarak görevsizlik kararı verilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.