İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/401 K.2009/3695

Davacılar 1-... El Sanatları San.Tic.Ltd.Şti. 2-... Tasarım Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.06.2007 gün ve 2006/236-2007/197 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.10.2008 gün ve 2007/6507-2008/6356…

Esas2009/401Karar2009/3695Tarih18 Haziran 2009Okuma2 dk · 426 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/401 E., 2009/3695 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Haziran 2009
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

426 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacılar 1-... El Sanatları San.Tic.Ltd.Şti. 2-... Tasarım Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.06.2007 gün ve 2006/236-2007/197 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.10.2008 gün ve 2007/6507-2008/6356 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece... Tasarım Ltd.Şti. tarafından açılan davanın reddine, ... El Sanatları San.Tic.Ltd.Şti. tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiş, karar davacı ... Tasarım Ltd.Şti. vekiliyle davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Daire’mizin 27.10.2008 günlü ilamıyla davacı ... Tasarım Ltd.Şti.’nin temyiz isteminin reddine, davalı tarafın temyiz isteminin kabulüyle kararın davalı yararına davacı ... San.Tic.Ltd.Şti. aleyhine bozulmasına karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya yeniden incelenmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı ... Tasarım Ltd.Şti.’nin karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı ... San.Tic.Ltd.Şti.’nin karar düzeltme istemine gelince;

Daha önce açılan .... Asliye 4. Ticaret Mahkemesi’nin 2005/490 E.-2006/103 K sayılı dava dosyasında, mahkemece bilirkişi raporuna bağlı kalınmayarak değerlendirme yapılıp gerekçe oluşturulmuş, mahkemenin gerekçesi ve hesap tarzı Daire’mizce yerinde görülmekle 18.01.2007 gün 2006/6116 Esas, 2007/182 Karar sayılı ilamla mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Bu dosyada .... El Sanatları San.Tic.Ltd.Şti. vekili fazla miktar için istemde bulunmuştur. Daha önce onanan kararda davacı ... San.Tic.Ltd.Şti.’nin alacağı 14.767,70 TL bulunup istekle bağlı kalınarak 1.000,00 TL karar altına alındığına ve bu dosyada kalan 13.767,70 TL dava konusu yapıldığına ve alacak miktarı mahkemece önceki dosyada gerekçelendirilip belirlendiğine, bu değerlendirme ve belirleme Daire’mizce de uygun görüldüğüne göre, artık yeniden bilirkişi raporu alınmasına gerek bulunmamaktadır. Daire’mizin 27.10.2008 günlü bozma ilamında bu konuda yanılgıya düşülerek.... Ticaret Mahkemesi’nin kararının gerekçe bölümündeki değerlendirme gözden kaçırıldığından ve bilirkişi raporunun kesinleşmediğinden sözedilerek

karar bozulduğundan yukarıda açıklandığı şekilde Daire’miz bozmasının hatalı olduğu sonucuna varılmakla, davacı ... San.Tic.Ltd.Şti.’nin karar düzeltme isteminin kabulüyle kararın bu şirket yönünden onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle davacı ... Tasarım Ltd.Şti.’nin karar düzeltme isteminin reddine, 2. bent uyarınca davacı ... San.Tic.Ltd.Şti.’nin karar düzeltme isteminin kabulüyle, Daire’mizin 27.10.2008 gün 2007/6507 Esas, 2008/6356 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, “Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ...

Tasarım Ltd.Şti. ile davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı ... Tasarım Ltd.Şti.’ne yükletilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı ... Tasarım Ltd.Şti.’den, bakiye 557,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/401, K. 2009/3695, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/401
Karar No
2009/3695
Tarih
18 Haziran 2009

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/402 K.2009/7580
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/402 K.2009/8169
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/403 K.2009/7581
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/404 K.2009/7582
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/404 K.2009/7526
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2009/405 K.2009/7637

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.