KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4396 E., 2010/1344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. Tic. A.Ş. ile davalılar 1-..., 2-...Belediye Başkanlığı arasındaki davadan dolayı Antalya 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.12.2007 gün ve 2006/72-2007/463 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.04.2009 gün ve 2008/2824-2009/2159 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'na yükletilmesine, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/4396, K. 2010/1344, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama