KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/460 E., 2009/1674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tazminat istemiyle açılmış, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 30.01.2007 günlü bozma ilâmı davalılar vekiline 28.05.2007, davacı vekiline 05.06.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Söz konusu tebligatlarda bozma ilâmından sonra yapılan tensip sonucu yargılamanın bırakıldığı gün ve saat taraf vekillerine bildirilmemiştir. HUMK’nın 429/II. maddesi uyarınca yargılamanın bırakıldığı gün ve saatin taraflara mahkemece kendiliğinden bildirilmesi zorunludur. Mahkemece bu zorunluluk yerine getirilmeden taraflara yargılama gün ve saati bildirilmeden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi, daha sonra da davanın açılmamış sayılması şeklinde karar oluşturulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir. (HGK’nın 05.02.1997 tarih 1996/1-833 Esas, 1997/39 Karar sayılı ilâmı).
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/460, K. 2009/1674, 24 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama