Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/4602 K.2010/6864

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Ayşe Özge Çınar ile davalı vekili Avukat Bora Kaya .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflar Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunduklarından, taraflar yararına 825,00'er TL duruşma vekâlet ücreti takdirine ve karşılıklı alınıp verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 2.301,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.