KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4715 E., 2009/5388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... İnş.San.Tic.A.Ş. vekili avukat ..., davalı ... vekili avukat ..., davalı ... vekili avukat .... .... Diğer davalı ... vekili ile davalı asil gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL vekâlet ücretinin davacılardan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı şirket ile davalı ... ve ...’ya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 16.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/4715, K. 2009/5388, 16 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama