Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/4722 K.2010/1279

Davacı Tekel Tütün, Tütün Mam. Turz. ve Alkol İşt. A.Ş ile davalı 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-Er-El İnş. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.03.2007 gün ve 2005/264-2007/136 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.03.2009 gün ve 2009/552-2009/1765 sayılı ilamı aleyhinde davalı .... İnş. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti., ..., ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının davalı Er-El İnş. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.'ye, 200,00 TL para cezasının davalı ... Salim Kayader'e, 200,00 TL ...'a yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı Er-El İnş. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti., Mehmet Salim Kayader ve ...'a geri verilmesine, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.