KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4954 E., 2010/7037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Müh.Mim.İnş.Taah.Dış Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İnş.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.05.2009 tarih ve 2007/501-2009/325 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat Pınar Arzum ile davalı vekili avukat ... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/4954, K. 2010/7037, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama