KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4961 E., 2010/389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalılar ... k.davacı T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına izafeten T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 22. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.04.2009 gün ve 2008/434-2009/129 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yanlar arasındaki uyuşmazlık 15.01.2002 tarihli “Proje Yönetim Sözleşmesi” başlıklı sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Davacı konsorsiyum sözleşmenin hizmet sözleşmesi, davalı kurum ise vekâlet ilişkisi olduğunu ileri sürmüştür. İptâl davasına konu olan hakem heyetince de (17.01.2008 tarihli hakem kurulu kararının 102. sayfası) taraflar arasındaki sözleşmenin vekâlet sözleşmesi ilişkisi olduğu kabul edilerek değerlendirme yapılmıştır. BK’nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Sözleşmenin ve uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesinin görev alanında kalmaktadır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/4961, K. 2010/389, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama