KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/506 E., 2009/4004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2009
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalı ... Yapı San. Tic. Saim Altınışık arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.12.2006 gün ve 2002/433-2006/582 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.04.2008 gün ve 2007/2840-2008/2527 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/506, K. 2009/4004, 29 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama