KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5147 E., 2009/6564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ... Jandarma Karakolu ve dört daireli lojman ikmâl inşaatı işinin aynı ilçe ...Jandarma Karakolu ve dört daireli lojman ikmâl inşaatı işi olarak değiştirilmiş olup, işin yapıldığının anlaşılmasına ve davada talep edilip hüküm altına alınan miktara göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 3.442,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/5147, K. 2009/6564, 4 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama