KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5722 E., 2009/6446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2009
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 28.04.2009 gün ve 395-462 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davada kazı ruhsatı için yatırılan ve irat kaydolunan teminat mektubu bedelinin davalıdan tahsili talep edilmiş olup, yanlar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Davacı kazı yapılamadığı için ödemenin sebepsiz kaldığını ileri sürerek istirdadını istediğine göre hükme yönelik temyiz itirazları Yüksek 3. Hukuk Dairesince incelenmelidir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/5722, K. 2009/6446, 1 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama