KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5898 E., 2010/2568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2010
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... Tekstil ve Turz.İşl.A.Ş. ile davalılar 1-... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 2-... arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.06.2009 gün ve 2008/284-2009/368 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararı davacı .... temsilcisi tarafından temyiz edilmiş ise de davacı şirket temsilcisi ...'ın 30.04.2010 havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut .... Noterliği’nin 24.10.2007 tarihli 26122 sayılı sirkülerinden temsilci ...’ın münferid imzası ile 3 yıl süreyle davacı şirketi temsil ve ilzama yekli olduğu anlaşılmakla davacının temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/5898, K. 2010/2568, 30 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama