Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/6037 K.2009/5611

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemenin dosyanın, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2002/696 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair verdiği karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. HUMK’nın 45/II. maddesi uyarınca ayrı mahkemelerde açılan davaların birleştirilebilmesi için bağlantı nedeni ile birleştirme talebinin ikinci davanın açıldığı mahkemede ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerekir. Dava konusu olayda ilk dava ...

4. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne açılmış, bağlantılı olduğu ileri sürülen ikinci dava ise ... Ticaret Mahkemesi’nde ikâme olunmuştur. Ancak davalı şirkete dava dilekçesi 27.09.2004 tarihinde tebliğ olunmuş davalı tarafından süresinde verilen cevap dilekçesinde ilk itiraz olarak birleştirme talebinde bulunulmamıştır. Süresinden sonra yapılan birleştirme talebinin ise nazara alınması mümkün değildir.

Bu nedenle mahkemece işin esasına girilerek davanın sonuçlandırılması yerine birleştirme kararı verilmesi usule aykırı bulunmuş, kararın bozulması gerekmiştir.