Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/67 K.2009/7026

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili gelmedi. Davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vs. vekili Avukat ... .... Diğer davalılar ve dahili davalılar gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davacılar yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 16.342,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’dan alınmasına, 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.