Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/7323 K.2010/1900

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili gelmedi. Davalı-k.davacılar vekili avukat ... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı-k.davacılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacı karşı davalılardan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı-k.davacılar’a verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 25,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalılardan, bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacılardan alınmasına, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.