KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/778 E., 2010/401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece toplanıp takdir olunan delillere özellikle BK’nın 161/son maddesi uyarınca tacir olan davacı hakkında cezanın tenkisine karar verilmesi yerinde değil ise de; gerek ihale tarihinde ve gerekse sözleşmenin imzalandığı tarihte sözleşmenin eki olan Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin 41 ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 42. maddesinde, sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın sözleşmede belirtilen oranının belli bir miktarda uygulanmasına imkân tanınmış olmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan kararın, HUMK’nın 438/son maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/778, K. 2010/401, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama