KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/795 E., 2010/1831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı...-Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...ve fer’i müdahil vekili Avukat.... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00 TL vekâlet ücretinin davalı iş sahibinden alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı konsorsiyuma verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 114.782,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı...-Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.den alınmasına, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/795, K. 2010/1831, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama