Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/1103 K.2010/4190

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... ihbar olunanlar ve vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00'şer TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan diğer tarafa ödenmesine, 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.