KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1488 E., 2010/1500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık BK’nın 355. ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Davacı iş sahibi, davalı yüklenici olup, yüklenici işçilerinin açtıkları dava sonunda işçilere ödeme yapan davacı, eser sözleşmesi hükümlerine dayalı olarak istirdat isteminde bulunduğundan ve olayda İş Kanunundan kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmadığından mahkemece işin esasının incelenerek davanın sonuçlandırılması yerine davaya iş mahkemesince bakılacağından bahisle görevsizlik kararı verilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/1488, K. 2010/1500, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama