Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/1583 K.2010/2838

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, arsa payı devri karşılığı inşaat sözleşmelerinin feshi ve müdahalenin önlenmesi, birleşen dava ise arsa payı devri karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi istemleriyle açılmış, mahkemece asıl davaya konu teşkil eden arsa payı devri karşılığı inşaat sözleşmelerinin feshine, davalıların müdahalelerinin önlenmesine karar verilmiş, birleşen dava hakkında herhangi bir hüküm kurulmamış, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacılar ... mirasçıları tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/510 Esas sayılı dava dosyasıyla 29.09.1997 tarihli arsa payı devri karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi için dava açılmış, dava dosyasının bu dosyayla birleştirilmesine 12.02.2009 tarihli ve 2009/39 Karar sayılı kararla karar verilmiş, yargılama bu dosya üzerinden sürdürülmüştür.

Mahkemelerce birleştirilen dosyalar da dahil olmak üzere tüm dosyalar ve uyuşmazlık kalemleri hakkında karar oluşturulması zorunludur.

Bu davada asıl dosyaya konu teşkil eden uyuşmazlık hakkında hüküm kurulduğu halde, birleşen dosyada dava konusu yapılan uyuşmazlık hakkında herhangi bir hüküm oluşturulmadığı belirlenmiştir. Bu husus bozma nedenidir.

Davacıların temyiz itirazları dikkate alınarak kararın bu nedenle bozulması, bozma nedenine göre davalı tarafın temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.