KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1648 E., 2010/3494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararı davalı vekilinin temyizi üzerine davacı vekilince de temyiz edilmiş ise de, temyiz defterine kaydının yapılmadığı ve dosyada mevcut harç tahsil müzekkeresinde davacı adı yazılı ise de temyiz tarihi dikkate alındığında bu harcın davalı tarafından yatırıldığı ve dolayısıyla davacının temyiz harcını ödemediği, bu suretle süresinin geçirildiği anlaşıldığından davacının temyiz isteminin REDDİNE,
Davalının temyiz itirazlarına gelince,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/1648, K. 2010/3494, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama