KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1854 E., 2011/3586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dosyaya yanlışlıkla celbedilen Ankara 31. İcra Müdürlüğü'nün 2005/2950 esas sayılı icra dosyasının mahkemesince mahalline iade edileceğinin tabiî bulunmasına ve itirazın iptâline karar verilen dosya Ankara 31. İcra Müdürlüğü'nün 2005/2650 sayılı dosyası olduğu halde hüküm fıkrasına hataen başka bir icra dosyasının numarasının yazılması maddi hatadan kaynaklanmakta olup, mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/1854, K. 2011/3586, 16 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama