Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/2007 K.2010/2141

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece davacı vekili tarafından ibraz olunan 29.12.2009 tarihli doktor raporuna dayanılarak eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilmiş ise de HUMK’nın 167/I. maddesi uyarınca eski hale getirme talebinin kabul edilebilmesi için “muayyen mühlet zarfında muameleyi yapmaya mecbur olan kimsenin veya vekilinin arzu veya ihtiyarı haricinde olarak muameleyi yapmaktan aciz bulunduğunun tahakkuk etmesi” gerekir. İbraz olunan ...

Hastanesi tarafından verilen 29.12.2009 tarihli 2047 protokol sayılı rapor Yasanın aradığı bu şartları taşımadığından mahkemece eski hale getirme talebinin kabulüne dair verilen karar yerinde bulunmamaktadır. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen ilk karar yerinde bulunmakla eski karara ilişkin esasın kapatılması ve dosyanın yeni esasa kaydedilerek yargılamaya devam olunması yerinde olmadığından mahkemece verilen hâli sabıka irca kararının bozulması gerekmiştir.