İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/2054 K.2010/4786

Davacı San İş İnş.San.Tic.A.Ş. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.07.2008 gün ve 2006/838-2008/434 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.12.2009 gün ve 2008/7469-2009/6959 sayılı ilamı aleyhinde davalı…

Esas2010/2054Karar2010/4786Tarih27 Eylül 2010Okuma2 dk · 334 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2054 E., 2010/4786 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Eylül 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

334 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı San İş İnş.San.Tic.A.Ş. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.07.2008 gün ve 2006/838-2008/434 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.12.2009 gün ve 2008/7469-2009/6959 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibinin davalının itirazı sonucu durması nedeniyle itirazın iptâli, icra takibinin devamı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararı, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 21.12.2009 gün 2008/7469 E. 2009/6959 K. sayılı ilâmıyla onanmış, onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Mahkemesince Dairemize gönderilen ve kimlik tespitleri de yapılan 05.08.2010 havale tarihli dilekçeler incelendiğinde, davacılar vekilinin davadan, davalı vekilinin ise karar düzeltme taleplerinden feragat ettikleri görülmüştür.

Davacı San İş İnş.San. ve Tic.A.Ş. tarafından Avukat ....’e verilen, tek başına temsil yetkisini de içeren Beyoğlu 21. Noterliği’nin 17 Ağustos 2006 gün 04081 yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi yanında, başkalarını tevkil yetkisinin de bulunduğu Avukat.... tarafından da İstanbul Barosu avukatlarından Avukat... ve Avukat ....’ya yukarıda belirtilen vekâletnamedeki tüm yetkileri içeren 04.08.2010 tarihli yetki belgesi verildiği görülmüştür.

Yine davalı .... tarafından Bakırköy 19. Noterliği’nin 25.05.2007 gün 21755 yevmiye nolu vekâletnamesiyla Avukat ....’in tek başına temsil yetkisiyle beraber davadan ve temyizden feragat, davadan ve temyizden feragatı kabule yetkili kılındığı görülmüştür.

HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan, feragat hakkında bir karar verilmesi için Dairemizin onama ilâmı kaldırılıp kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 21.12.2009 gün 2008/7469 E. 2009/6959 K. Sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat beyanı dikkate alınarak bir karar verilmek üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin karar düzeltme isteminden feragatı sonuca etkili görülmediğinden, bu konuda inceleme ve değerlendirme yapılıp herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/2054, K. 2010/4786, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/2054
Karar No
2010/4786
Tarih
27 Eylül 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/2057 K.2010/11640
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/2059 K.2010/11856
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/2060 K.2010/11857
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/2060 K.2010/10265
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/2062 K.2010/11641
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/2064 K.2010/11858

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.