KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2239 E., 2010/3445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... Hastane Ürün. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına ve özellikle Uyap'tan alınarak dosyaya ibraz edilen karar örneğine göre kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı Eczacıbaşı-Baxter Hastane Ürün. San. ve Tic. A.Ş.'den alınmasına, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/2239, K. 2010/3445, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama