KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2435 E., 2010/5909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2010
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Uşak 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.07.2009 gün ve 2008/334-2009/79 sayılı hükmü onayan Dairemizin 05.02.2010 gün ve 2009/6658-2010/568 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, faiz başlangıcına ilişkin tarihin düzeltilmesi suretiyle onanmıştır. Bu defa davalı vekilince karar düzeltilmesi isteminde bulunmuş, dosya yeniden incelenmiştir.
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme nedenleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece karar düzeltilerek onanmış olduğundan davalı vekilinin temyizi kısmen kabul edilmekle bakiye ilâm harcından sorumlu tutulması doğru olmadığından davalının, bakiye ilâm harcına yönelik karar düzeltme istemi yerindedir. Bu nedenle harca ilişkin Dairemiz kararının düzeltilerek kaldırılması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/2435, K. 2010/5909, 1 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama