KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2010/244 E., 2011/295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-.... 2-... Beton A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.10.2009 gün ve 2005/196-2009/398 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Asıl dava, yanlar arasında imzalanan 10.08.2004 tarihli hazır beton satış sözleşmesine dayalı alacak, birleşen aynı mahkemenin 2005/205 Esas sayılı dosyasındaki dava, aynı sözleşme ile kurulan ticari ilişki sebebiyle verilen senetlerden dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir. Yanlar arasında Borçlar Kanunu’nun 355 ve devamında düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp, taraflar tacir olduğundan Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/244, K. 2011/295, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama