KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3067 E., 2011/3294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2011
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Denizli 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26.03.2010 gün ve 2009/388-2010/78 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı, davalı ...'nin yaptırdığı binadan 16 numaralı bağımsız bölümü satın almıştır. Satın aldığı dairenin kararlaştırılan tarihte teslim edilmemesi nedeniyle gecikme tazminatı isteminde bulunmaktadır. Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığından, davacı davalıdan satın aldığı dairenin kararlaştırılan tarihte teslim edilmemesi nedeniyle istekte bulunduğundan ve karar da Tüketici Mahkemesi sıfatı ile verildiğinden dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/3067, K. 2011/3294, 6 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama