KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3089 E., 2010/2950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
81 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 15.10.2009 gün ve 499-344 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Taraflar arasındaki uyuşmazlık sözleşmeye aykırılık ve haksız fiil sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/3089, K. 2010/2950, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama