KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3138 E., 2010/5267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2010
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş.San ve Tic.Ltd.Şti.(Şirket Müdürü ...) ile davalılar 1-...
2-Milli Eğitim Bakanlığı adına Maliye Hazinesi arasındaki davadan dolayı Mardin Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 02.03.2010 tarih ve 2009/973-2010/78 sayılı bozmaya uyularak verilen hüküm davacı vekili ile davalı Milli Eğitim Bakanlığı adına Maliye Hazinesi tarafından temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili ile davalı ... vekili gelmedi. Davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili Avukat ....
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı Milli Eğitim Bakanlığı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/3138, K. 2010/5267, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama