Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/346 K.2010/3526

Yukarıda tarih ve sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı ... Kooperatifi vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı vekili Avukat ... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00’şer TL vekâlet ücretinin karşılıklı olarak taraflardan alınarak vekille temsil olunan karşı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.313,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı ... Kooperatifi’nden, bakiye 3.386,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ....A.Ş.den alınmasına, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.