Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/3520 K.2011/5190

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılardan...,...,...,...,...,...,...,...,... ve ... mirasçıları ...,...,...,...,... ve Saray Mal Müdürlüğü vekilleri ile birleşen davanın davalıları ...,..., dahili davalılar ... mirasçıları ...,..., ..., ..., ..., asli müdahil Yeğenler Orman Ürünleri Ticaret ve San. Ltd. Şti. vekillerince ve davalı ... (...) tarafından istenmiş ve davalı ...'in temyiz dilekçesinin süresi dışında diğer davalıların temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava ve birleşen davalar sözleşmenin feshi ve tapu iptâl tescil istemleriyle açılmış, mahkemece davalı ...yönünden davanın husumet yokluğu, davalı ... yönünden esastan reddine karar verilmiş, karar bazı davalılar vekilleri ile davalı ... (... ) tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davalı ... (...) mahkeme kararını 16.02.2010 havale tarihli dilekçeyle temyiz etmiş ise de, dilekçenin temyiz defterine kaydının yaptırılmadığı ve temyiz harcının yatırılmadığı, bu şekilde temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından davalı ... (...)'in temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Temyiz eden diğer davalıların temyiz itirazlarına gelince;