Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/3682 K.2010/5579

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Sosyal Güvenlik Kurumu SSK İl Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 6183 Sayılı Yasaya dayanıp istihkak iddiasının kabulü istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Mahkemece bakiye harcın davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Oysa 5502 Sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Yasası'nın 36. maddesi uyarınca davalı kurum harçtan muaf olmakla karar bozulmalıdır. Nevar ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.