KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4082 E., 2010/4931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... .... Davalı vekiline gönderilen tebligat Avukat ...vefat ettiğinden bahisle bila tebliğ iade edildi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden vekâlet ücreti verilmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 4,95 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/4082, K. 2010/4931, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama