KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4123 E., 2011/7037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2011
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.03.2010 tarih ve 2008/128-2010/171 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı asil ... .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı asil ... dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden,
1-... İli ... mahallesi 286 ada 39 parsel numaralı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini, ifraz ve tevhitlerini gösterir şekilde tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğü'nden,
2-... ili ... mahallesi 286 ada 39 parselin (ifrazından oluşan 41 parsel) ve 286 ada 45 parsel numaralı taşınmazlara yapılan inşaatlara ilişkin belediye işlem dosyalarının ilgili belediyeden,
3-... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/224 Esas sayılı dava dosyasının ilgili mahkemesinden,
4-... İdare Mahkemesi'nin 2007/1468 Esas 2008/1167 Karar sayılı dava dosyasının ilgili mahkemeden,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/4123, K. 2011/7037, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama