Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/4615 K.2011/6024

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sirkülasyon pompası arızasının otelin kapalı kalmasına neden olmayacağının anlaşılmasına, bunun dışındaki iddiaların davacı tarafça kanıtlanamaması nedeniyle kazanç kaybı isteminin reddinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 41,05 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.