KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4639 E., 2010/5359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davada davacı iş sahibi tarafından yapımı davalı yüklenici şirkete ihale olunan imalâtın tamamlanmadığı, başka bir şirkete ikmâl ettirildiği, işin başka şirkete yaptırılması sonucu oluşan fiyat farkı alacağının ödenmediği davalı şirketin de diğer davalı TMSF tarafından el konulduğu ileri sürerek avans teminat mektubunun mahsubu ile kalan miktarın tahsili istenmiş, mahkemece davalı şirketin ticaret sicilinden terkin ve ilan olunduğu, hükmi şahsiyeti kalmadığı, davalı TMSF yönünden ise, davacı alacağının kısmen alacak olarak kaydedilip ilan olunduğu davacının itirazda bulunmadığı ve böylece davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde dava sonuçlandırılmış, hüküm davacı ve davalı TMSF vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/4639, K. 2010/5359, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama