Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/4756 K.2010/5461

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle arsa sahibi ... tarafından açılan ve Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/300 Esas, 2008/120 Karar sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda alan eksikliği nedeniyle yapı yaklaşık maliyeti üzerinden hesaplama yapan 12.12.2007 tarihli ek bilirkişi raporuna davacı tarafından hesap şekli yönünden bir itiraz ileri sürülmemiş bulunmasına ve eldeki davada alan eksikliği nedeniyle rayiç bedel üzerinden hesaplama yapılmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 940,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.